建设工程合同纠纷 （2021）川07民终538号

建设工程不得违法转包和违法分包。被告佳成建设公司将中标的武都引水第二期灌区工程大宝支渠一标段工程项目整体交由借用其资质的被告申光萍实际施工，据此所建立起来的工程转包合同关系，依法应属无效。施工过程中对外使用含有被告佳成建设公司名称要素内容的资料专用章，改变不了被告申光萍为实际施工人的事实。作为实际施工人的被告申光萍，又将工程项目中的倒虹管工程分包给无相关施工资质的原告，并因此与原告签订的《武引二期大宝支渠第一标段工程承包合同》和《武引二期大宝支渠第一标段工程倒虹管工程补充协议》，依法亦属无效合同。关于王成明请求支付工程欠款的条件是否成就，王成明承包完成的倒虹管工程，虽然被告佳成建设公司未竣工验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，不论王成明实施的倒虹管工程是否具备竣工验收手续，在佳成建设公司实际占有倒虹管工程并转移交付就视为竣工日，也就应当对工程价款进行结算并支付。关于履约保证金支付主体，庭审中申光萍陈述2017年1月24日向王成明支付的10万元系履约保证金，但王成明认可系收到的材料款并非履约保证金，申光萍也未提交其他证据予以佐证，故

建设工程不得违法转包和违法分包。被告佳成建设公司将中标的武都引水第二期灌区工程大宝支渠一标段工程项目整体交由借用其资质的被告申光萍实际施工，据此所建立起来的工程转包合同关系，依法应属无效。施工过程中对外使用含有被告佳成建设公司名称要素内容的资料专用章，改变不了被告申光萍为实际施工人的事实。作为实际施工人的被告申光萍，又将工程项目中的倒虹管工程分包给无相关施工资质的原告，并因此与原告签订的《武引二期大宝支渠第一标段工程承包合同》和《武引二期大宝支渠第一标段工程倒虹管工程补充协议》，依法亦属无效合同。关于王成明请求支付工程欠款的条件是否成就，王成明承包完成的倒虹管工程，虽然被告佳成建设公司未竣工验

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川07民终538号 上诉人（原审原告）：王成明，男，1971年4月3日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋良云，四川锐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王强，男，1979年9月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 上诉人（原审被告）：绵阳佳成建设有限公司，住所地：四川省绵阳市。 法定代表人：张啟林……