追偿权纠纷 （2018）新01民初169号
裁判要旨
当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。各方当事人签订的《委托担保合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性的效力性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对原告融资担保公司提出的各项诉讼请求，本院根据查明事实和相关法律规定，认定意见如下：第一，关于融资担保公司要求赞坎公司支付代偿款36,680,246.51元、资金占用利息7,912,343.81元并按日万分之五支付自2018年1月1日至代偿款全部支付完毕之日止的资金占用利息的认定问题。本院认为，融资担保公司已按照《委托担保合同》、《保证合同》的约定代赞坎公司向中信银行乌鲁木齐分行支付《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金3,500万元、利息1,680,246.51元，共计36,680,246.51元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规
摘要
新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司与塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司、新疆永维股权投资有限公司追偿权纠纷一审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民初169号原告：新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：荆莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新强，新疆昌年律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂晓江，新疆昌年律师事务所律师。被告：塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司，住所地新疆喀什地区。法定代表人：黎瑞光，该公司执行董事兼总经理。被告：新……