财产保险合同纠纷 (2015)茂中法民四终字第317号
裁判要旨
原、被告双方签订的车辆损失险保险合同没有违反法律、行政法规禁止性规定,依法成立生效。保险合同成立后,原告按照约定缴付保险费,被告应当按照约定全面履行自己的保险义务。交警部门依法作出道路交通事故认定书,其认定结论与事实相符、程序合法、依据充足,且原、被告对此不持异议,依法予以采信。原告所有的机动车一方在事故中负事故主要责任,应当自行承担70%的赔偿责任。原告黎勇主张因事故用去车辆维修费34860元,其所依据的证据为高州市物价局价格认证中心作出的车物损失价格鉴定结论书及维修发票。高州市物价局价格认证中心是经国家认证的有相应鉴定车辆损失资质的鉴定机构,其作出的价格鉴定结论书,具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容,其形式要件合法。被告茂名太平洋保险对鉴定结论有异议,但没有举证证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形,也没有证据足以推翻该鉴定结论,应承担举证不能责任。因此,该中心出具的价格鉴定结论书,程序合法、适用标准得当、依据充足,依法予以采信,案涉保险车辆损失确定为34860元。原告据此主张抵减事故另一方交强险
摘要
原、被告双方签订的车辆损失险保险合同没有违反法律、行政法规禁止性规定,依法成立生效。保险合同成立后,原告按照约定缴付保险费,被告应当按照约定全面履行自己的保险义务。交警部门依法作出道路交通事故认定书,其认定结论与事实相符、程序合法、依据充足,且原、被告对此不持异议,依法予以采信。原告所有的机动车一方在事故中负事故主要责任,应当自行承担70%的赔偿责任。原告黎勇主张因事故用去车辆维修费34860元,其所依据的证据为高州市物价局价格认证中心作出的车物损失价格鉴定结论书及维修发票。高州市物价局价格认证中心是经国家认证的有相应鉴定车辆损失资质的鉴定机构,其作出的价格鉴定结论书,具有《最高人民法院关于民
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)茂中法民四终字第317号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地:茂名市光华南路文光二街*号。负责人钟赞君,总经理。诉讼代理人李智,该公司员工。被上诉人(原审原告)黎勇,男,汉族,1971年12月30日出生,住茂名市。诉讼代理人张弘,广东鸿基律师事务所律师。诉讼代理人林秋钰,广东鸿基律师事务所律师助理。上诉人中国太……