对外追收债权纠纷 （2017）粤06民初147号

本案争议的焦点是安顺供电局和贵州电网公司是否拖欠广大电缆公司的货款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律规定的“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，广大电缆公司对自己所主张的事实负有举证责任。本案中，广大电缆公司向本院提交了编号佛鸿专审字[2014]第028号《广东广大电缆有限公司破产审计期间专项审计报告》，以证明两被告尚欠其货款346830.63元。由于上述审计报告本院已不予采信，广大电缆公司的证据不足以证明其所主张的事实。因此，广大电缆公司应承担举证不能的法律后果。综上，广大电缆公司请求两被告支付货款346830.63元及违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民

本案争议的焦点是安顺供电局和贵州电网公司是否拖欠广大电缆公司的货款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律规定的“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，广大电缆公司对自己所主张的事实负有举证责任。本案中，广大电缆公司向本院提交了编号佛鸿

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民初147号原告：广东广大电缆有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇南边南丰大道东侧，统一社会信用代码914406077462578149。诉讼代表人：广东源浩律师事务所，该司管理人。委托代理人：梁宇斌，广东源浩律师事务所律师。委托代理人：陈海，广东源浩律师事务所律师。被告：贵州电网有限责任公司安顺供电局，住所地贵州省安顺市西秀区南华路……