买卖合同纠纷 (2015)洛民终字第298号
裁判要旨
公民的合法财产依法受法律保护。被告刘跃峰向原告出具的欠条,予以认定。被告刘跃峰长期拖欠原告郭杰货款,虽经原告多次催要,被告刘跃峰以种种理由拒付,引起本案诉讼,被告刘跃峰应当承担全部责任。原告郭杰以被告刘跃峰系信昌公司长厦门湖元开元门商务办公区项目部经理,刘跃峰购买的建筑施工模板用于长厦门湖元开元门商务办公区项目上,要求被告信昌公司承担偿还货款责任,因原告郭杰未能向法庭提供被告刘跃峰系信昌公司职工及信昌公司任命刘跃峰为长厦门湖元开元门商务办公区项目部经理的证据,故要求被告信昌公司承担偿还货款责任请求,不予支持。因原告郭杰与被告刘跃峰未约定货款的利息,原告郭杰要求被告刘跃峰承担货款利息应按中国人民银行同期贷款利息计算。被告刘跃峰无正当理由拒不参加开庭,已自行放弃其辩解的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决:一、被告刘跃峰向原告郭杰偿还货款409700元。二、被告刘跃峰从2013年12月20日起至向原告郭杰偿还货款409700元止,按中国人民银行同期贷款利率向原告郭杰承担409700元的利息。三、驳回原告郭杰
摘要
公民的合法财产依法受法律保护。被告刘跃峰向原告出具的欠条,予以认定。被告刘跃峰长期拖欠原告郭杰货款,虽经原告多次催要,被告刘跃峰以种种理由拒付,引起本案诉讼,被告刘跃峰应当承担全部责任。原告郭杰以被告刘跃峰系信昌公司长厦门湖元开元门商务办公区项目部经理,刘跃峰购买的建筑施工模板用于长厦门湖元开元门商务办公区项目上,要求被告信昌公司承担偿还货款责任,因原告郭杰未能向法庭提供被告刘跃峰系信昌公司职工及信昌公司任命刘跃峰为长厦门湖元开元门商务办公区项目部经理的证据,故要求被告信昌公司承担偿还货款责任请求,不予支持。因原告郭杰与被告刘跃峰未约定货款的利息,原告郭杰要求被告刘跃峰承担货款利息应按中国人民
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第298号上诉人(原审原告):郭杰,女,汉族。委托代理人:仝利明、杨紫,洛阳市西工区红山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):信昌建设集团(洛阳)有限公司。法定代表人:刘振辉,董事长。委托代理人:贾佳,该公司员工。委托代理人:陶然,河南君友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘跃峰,男,汉族。委托代理人:刘乐萍,系刘跃峰之妻。上……