房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）赣11民终1600号

原告选择合同之诉，诉讼请求：判决被告立即将正在占用的原告开发建设的单元式楼房1单元202室的一个房间交还被原告，并赔偿原告损失2.87万元(暂从2002年9月份算起分阶段算至2016年6月份止，后算至腾房归还之日止)；判决被告立即将正在占用的由原告开发建设的底层1个店面归还给原告，并赔偿损失8.88万元（暂从2002年9月份算起分阶段算至2016年6月份止，后算至腾房归还之日止）。因原告未提交证据证实原、被告双方上述诉讼请求有相应的合同约定，且被告存在违约行为，故该院对原告的上述诉讼请求不予支持；原告请求判决被告退回周转金人民币1,445.31元，因原、被告双方提交的证据足以证实，原、被告约定将该款作为预付购房款的一部分，被告实际并未收取到原告的上述周转金，故该院对原告的该诉讼请求，不予支持。另，该院已另行裁定驳回原告上饶市万信房地产有限公司以下诉讼请求的起诉：1.判决被告继续履行2002年7月18日签了的《拆迁安置协议书》；2.判令被告立即将位于江西省上饶市信州区信江西路113号房屋交付给原告建设使用；3.判决被告将被拆迁房屋出租而获得的租金人民币23万元（暂从2002年9月份算起分

原告选择合同之诉，诉讼请求：判决被告立即将正在占用的原告开发建设的单元式楼房1单元202室的一个房间交还被原告，并赔偿原告损失2.87万元(暂从2002年9月份算起分阶段算至2016年6月份止，后算至腾房归还之日止)；判决被告立即将正在占用的由原告开发建设的底层1个店面归还给原告，并赔偿损失8.88万元（暂从2002年9月份算起分阶段算至2016年6月份止，后算至腾房归还之日止）。因原告未提交证据证实原、被告双方上述诉讼请求有相应的合同约定，且被告存在违约行为，故该院对原告的上述诉讼请求不予支持；原告请求判决被告退回周转金人民币1,445.31元，因原、被告双方提交的证据足以证实，原、被告约定

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终1600号上诉人（原审原告）：上饶市万信房地产有限公司。住所地：江西省上饶市信州区五三大道**号。法定代表人：许贞媛，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶明海，江西时空律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄寿堂，男，1945年1月3日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住上饶市信州区，委托诉讼代理人：黄祥，男，住上饶市信州区，系被上诉人黄寿……