劳动争议 （2019）粤03民终24956号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，谭贵宽主张其月工资为7000元，但谭贵宽未提交任何证据证明其主张，对于其主张本院不予采信。原审根据《广东省工伤保险条例》的相关规定按照深圳市上年度社平工资的60%作为计算工伤保险待遇的基数，并无不当。综上，谭贵宽的上诉理由不能成立，其请求本院不支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由谭贵宽负担。本判决为终审判决。审判长 傅新江审判员 郭勇忠审判员 罗 巧二〇一九年十二月二十四日书记员 谢心宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，谭贵宽主张其月工资为7000元，但谭贵宽未提交任何证据证明其主张，对于其主张本院不予采信。原审根据《广东省工伤保险条例》的相关规定按照深圳市上年度社平工资的60%作为计算工伤保险待遇的基数，并无不当。综上，谭贵宽的上诉理由不能成立，其请求本院不支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由谭贵宽负担。本判决为终审判决。审判长 傅新江审判员 郭勇忠审
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终24956号上诉人（原审原告）：谭贵宽，男，土家族，1975年10月21日出生，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：文浩，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派律师。被上诉人（原审被告）：深圳市新朗建设工程有限公司，住所地深圳市南山区南头街道南山区深南大道与前海路交汇处星海名城七期2205，统一社会信用代码91……