恢复原状纠纷 （2018）浙06民终4310号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。傅未辛主张树根生长发展导致围墙开裂，既未提供证据，亦未提出鉴定申请，且树根生长发展未必一定己导致现在围墙的开裂，故傅未辛的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回傅未辛的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由傅未辛负担。 二审中，傅未辛提交现场照片打印件若干，以证明章月中种植的香泡树导致傅未辛家围墙开裂的事实。章月中未发表意见。本院对该证据分析认证认为，该证据不属于二审中新证据，且仅凭照片尚不足以达到傅未辛的证明目的，本院不予采纳。 章月中未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案傅未辛主张章月中种植的香泡树导致其围墙开裂，需要对围墙是否开裂及开裂是否因香泡树引起承担举证责任，然其提交的证据尚不足以证明上述事实。故一审以此为由判决驳回

傅未辛、章月中恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙06民终4310号 上诉人（原审原告）：傅未辛，女，1938年5月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：章志丹（系傅未辛儿子），住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：章月中，女，1935年12月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人傅未辛因与被上诉人章月中恢复原状纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2018）浙0……