财产保险合同纠纷 （2013）浙嘉商终字第177号

阮卫林向长安公司投保交强险、三者险等保险，支付了保险费，双方之间建立了保险合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方争议焦点为长安公司能否以“被保险机动车本车驾驶人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失”保险人不负责赔偿为由拒赔。该保险条款是保险公司事先拟定具有固定格式和内容的条款，为格式条款，保险公司针对其提供的格式条款中的免责事项负有向投保人进行明确说明的义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”长安公司提供的投保单和免责条款告知书的签字人均为王某，而非阮卫林，长安公司也未举证证明王某具有相关的委托授权，故长安公司对该免责条款未对阮卫林履行明确告知义务，该条款对阮卫林不发生效力。且三者险第五条第二项约定的是被保险车辆本车驾驶人本人所有的财产损失保险公司不予赔偿，而被保险人车辆的驾驶员为王福珍，浙F

阮卫林向长安公司投保交强险、三者险等保险，支付了保险费，双方之间建立了保险合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方争议焦点为长安公司能否以“被保险机动车本车驾驶人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失”保险人不负责赔偿为由拒赔。该保险条款是保险公司事先拟定具有固定格式和内容的条款，为格式条款，保险公司针对其提供的格式条款中的免责事项负有向投保人进行明确说明的义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉商终字第177号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司。负责人：杜轩。委托代理人：俞琳。被上诉人（原审原告）：阮卫林。上诉人长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称长安公司）因与被上诉人阮卫林财产保险合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2013）嘉南商初字第185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3……