劳务合同纠纷 (2019)宁02民终1170号
裁判要旨
闫小兵没有履行协议义务,不符合法律规定。世纪创源公司辩称,1.世纪创源公司与闫小兵之间形成的是劳务关系。并非工程承包关系,闫小兵主张的19007元的工程款并未提供相应证据,也没有世纪创源公司出具的工程量结算单。闫小兵未就其完成的所谓施工劳务进行举证,应承担举证不能的责任。2.闫小兵如果作为施工人应当在其完成的施工项目范围以内的工程量进行工程验收及相关计价结算。应提供工程量计价结算的相关依据。闫小兵在一审中并未就其完成的合同内容进行举证。3.证人王某某、梁某某的证言并没有相关证据予以佐证,不予认可。4.一审认定事实清楚、适用法律正确、请求二审驳回上诉、维持原判。丽珠制药公司辩称,1.丽珠制药公司只与世纪创源公司有合同,与闫小兵未签订任何合同。2.因为丽珠制药公司施工队伍多,不能确认闫小兵在丽珠制药公司施工过。3.丽珠制药公司与世纪创源公司的合同正常履行,按正常付款流程都在正常支付,不存在拖欠世纪创源公司工程款情况。闫小兵将丽珠制药公司列为被告主体不适格。4.闫小兵与丽珠制药公司无关。请求法庭驳回闫小兵对丽珠制药公司的起诉。闫小兵向一审法院起诉请求:1.世纪创源公司立即支付工程款19007
摘要
闫小兵没有履行协议义务,不符合法律规定。世纪创源公司辩称,1.世纪创源公司与闫小兵之间形成的是劳务关系。并非工程承包关系,闫小兵主张的19007元的工程款并未提供相应证据,也没有世纪创源公司出具的工程量结算单。闫小兵未就其完成的所谓施工劳务进行举证,应承担举证不能的责任。2.闫小兵如果作为施工人应当在其完成的施工项目范围以内的工程量进行工程验收及相关计价结算。应提供工程量计价结算的相关依据。闫小兵在一审中并未就其完成的合同内容进行举证。3.证人王某某、梁某某的证言并没有相关证据予以佐证,不予认可。4.一审认定事实清楚、适用法律正确、请求二审驳回上诉、维持原判。丽珠制药公司辩称,1.丽珠制药公司
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书(2019)宁02民终1170号上诉人(原审原告):闫小兵,男,1981年1月7日出生。被上诉人(原审被告):银川世纪创源装饰工程有限公司。法定代表人:陈开磊,银川世纪创源装饰工程有限公司总经理。委托诉讼代理人:袁文,银川世纪创源装饰工程有限公司项目经理。被上诉人(原审被告):丽珠集团(宁夏)制药有限公司。法定代表人:唐阳刚,丽珠集团(宁夏)制药有限公司……