返还原物纠纷 （2018）苏05民终367号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有提供证据的义务，举证不能应当承担不利后果。本案中，黄礼花、费晓春自认已向皓凡公司收取2014年至2016年租金，但未提交证据证明其将该笔款项向浒浦布厂交付。黄礼花、费晓春认为其所收取的租金已作为支付浒浦布厂工人工资、社保费、税费等实际使用，并提供明细若干，但该些证据系打印件，且浒浦布厂不予认可，故原审法院不予采信。退一步讲，即使众利公司确实存在为浒浦布厂垫付工人工资、社保费、税费的事实，黄礼花、费晓春也未提供证据证实其所收取的租金已转入众利公司并作为支付浒浦布厂工人工资、社保费、税费等实际使用，故其抗辩意见本院不予采纳，黄礼花、费晓春理应承担向浒浦布厂返还所收取租金的义务。关于黄礼花、费晓春向皓凡公司实际收取2014年度、2016年度租金的金额，浒浦布厂以合同约定租金标准主张权利，并未提交黄礼花、费晓春实际收取租金金额的证据，现黄礼花、费晓春自认收到2014年度租金118940元、2016年度租金213350元，原审法院予以认可。关于黄礼花、费晓春向皓凡公司实际收取2015年度租金的金额，浒浦布厂以合同约定租金标准主

常熟市浒浦布厂有限公司与黄礼花、费晓春返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终367号上诉人（原审被告）：黄礼花,女,1981年7月28日生,汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：杨瑞，江苏创策律师事务所律师。委托诉讼代理人：范育金，江苏创策律师事务所律师。上诉人（原审被告）：费晓春，男，1981年5月9日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：杨瑞，江苏创策律师事务所律师。委托诉讼代理人：范育金，江苏创策律师事务……