确认劳动关系纠纷 （2021）吉02民终2392号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李月霞未能提供有效证据证明其诉请确认事实的真实性，无法支持其诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。 一审法院判决：驳回李月霞的诉讼请求。案件受理费10元由李月霞负担。 本院二审期间，李月霞围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。 李月霞提交如下证据：证据一、《储蓄代办员登记表》一份、《储蓄代办员花名册》一份。证明：李月霞于1993年7月起进入工商银行工作，与工行吉林分行建立劳动关系。证据二、《中国工商银行储蓄存款挂失登记簿》一份、《中国工商银行储蓄挂失申请书》12页。证明：自1994至1999年期间，李月霞作为储蓄代办员，在工行吉林分行下属的相关储蓄所为储户办理挂失业务，李月霞在此期间与工商银行存在劳动关系。其中第1页至第5页是在遵义储蓄所期间办理，第6页至第12页在大同储蓄所期间办理。证据三、工行吉林分行制作的李月

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李月霞未能提供有效证据证明其诉请确认事实的真实性，无法支持其诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。 一审法院判决：驳回李月霞的诉讼请求。案件受理费10元由李月霞负担。 本院二审期间，李月霞围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。 李月霞提交如下证据：证据一、《储蓄代办员登记表》一份、《储蓄代办员花名册》一份。证明：李月霞于1

吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终2392号上诉人（原审原告）：李月霞，女，1972年11月21日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王源，吉林权维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：曲志勇，行长。 委托诉讼代理人：汪海波，男，该行职员。 委托诉讼代理人：王洁雪，女，该行职员。 ……