房屋租赁合同纠纷 (2019)新01民终2845号

案号
(2019)新01民终2845号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

本案争议焦点为:一、违约责任的承担;二、《房屋租赁合同》的解除时间;三、《房屋租赁合同》履行期间各项费用的核算。一、违约责任的承担。案涉房屋办理了产权证书,为合法建筑,张名辉与司振九签订的租赁合同为双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,属有效合同。2018年9月30日,安迪公司通过与张名辉签订《房屋租赁合同补充协议》的形式加入到案涉房屋租赁合同关系,安迪公司与司振九同为案涉房屋租赁合同当事人,应和司振九共同履行合同义务,承担法律责任。综合考量合同约定与合同实际履行情况,何方为违约方,关键在于出租人是否按照约定将租赁物交付承租人,并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途,承租人是否履行合同义务,能否实现合同目的。司振九自2018年10月27日最后一次向张名辉缴纳水电费后,租赁期间未再继续缴纳案涉房屋的暖气费、保洁费、电费、清雪费、物业管理费等合同约定的费用。拖欠上述费用期限超过《房屋租赁合同》第十二条所约定30天之最长期限,司振九、安迪公司欠缴上述费用的行为,已违反合同约定。司振九、安迪公司自2018年2月1日至2019年1月15日提出不再续租案涉房屋,已近一年时间,其对外印发宣

摘要

本案争议焦点为:一、违约责任的承担;二、《房屋租赁合同》的解除时间;三、《房屋租赁合同》履行期间各项费用的核算。一、违约责任的承担。案涉房屋办理了产权证书,为合法建筑,张名辉与司振九签订的租赁合同为双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,属有效合同。2018年9月30日,安迪公司通过与张名辉签订《房屋租赁合同补充协议》的形式加入到案涉房屋租赁合同关系,安迪公司与司振九同为案涉房屋租赁合同当事人,应和司振九共同履行合同义务,承担法律责任。综合考量合同约定与合同实际履行情况,何方为违约方,关键在于出租人是否按照约定将租赁物交付承租人,并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途,承租人是否履行合

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新01民终2845号上诉人(原审被告、反诉原告):司振九,男,1988年11月8日出生,汉族,新疆安迪质优教育咨询有限公司职员,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人:王冠华,北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱小帆,北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):张名辉,男,19……