财产保险合同纠纷 （2014）南民一终字第00526号

一、南阳华泰安防公司、中联财险南阳公司之间签订保险合同系双方自愿，符合有关法律规定，为有效合同，予以认定。南阳华泰安防公司依据双方约定在保险限额10万元以内要求中联财险南阳公司承担赔偿责任理由正当，应予支持。但因南阳华泰安防公司与南阳市世纪龙副食百货有限责任公司服务协议书中有约定，赔偿限额为3万元，应以3万元赔偿数额为准。二、中联财险南阳公司称，保险条款中烟酒专卖和超市等卖场中商品及财产，不属于赔偿范围等，理由不足。因在南阳华泰安防公司投保时，中联财险南阳公司就知道保险的是南阳市世纪龙副食百货有限责任公司的财产，中联财险南阳公司是应该知道是超市且经营烟酒，但中联财险南阳公司对此并没有对南阳华泰安防公司进行免责事由的明确告知和说明。南阳华泰安防公司在向中联财险南阳公司投保时，投保单上南阳市世纪龙副食百货有限责任公司保险金额10万元（含10个店），即说明保险财产为一个整体，分开计算赔偿数额是不对的，且对此中联财险南阳公司也未向南阳华泰安防公司进行明确的告知和说明。原审法院判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告3万元。二、驳回原告的其他诉讼请

一、南阳华泰安防公司、中联财险南阳公司之间签订保险合同系双方自愿，符合有关法律规定，为有效合同，予以认定。南阳华泰安防公司依据双方约定在保险限额10万元以内要求中联财险南阳公司承担赔偿责任理由正当，应予支持。但因南阳华泰安防公司与南阳市世纪龙副食百货有限责任公司服务协议书中有约定，赔偿限额为3万元，应以3万元赔偿数额为准。二、中联财险南阳公司称，保险条款中烟酒专卖和超市等卖场中商品及财产，不属于赔偿范围等，理由不足。因在南阳华泰安防公司投保时，中联财险南阳公司就知道保险的是南阳市世纪龙副食百货有限责任公司的财产，中联财险南阳公司是应该知道是超市且经营烟酒，但中联财险南阳公司对此并没有对南阳华泰

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00526号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市新华东路****号。负责人吴明举，该公司总经理。委托代理人唐俊涛，河南怡和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南阳市华泰智能安防有限公司。所地南阳市工农路17号。法定代表人李洪升，该公司总经理。委托代理人杨相国，河南中亨律师事务所律师。上诉人中华联……