劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）渝01行终405号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人江北区人社局享有作出工伤性质认定的法定职权。本案中，根据（2018）渝0105民初20353号《民事判决书》、仕尉公司与何某某签订的《劳务分包合同》、《工伤认定申请表》、江北区人社局对周某1和彭某某的调查笔录、黄德权病历资料等证据，足以证明仕尉公司承接了华宇·御澜湾二期9号、12号、13号楼基础、车库、主体等部分设施模板制安工作后，又与自然人何某某签订了劳务分包合同，黄德权在何某某承包的工程范围内工作，并于2018年4月8日17时许在工地12号楼铺平板操作圆盘锯时受伤的事实，该伤害事故符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项中规定的“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害”的情形。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项的规定，应由上诉人仕尉公司作为黄德权受伤的工伤保险责任承担单位。被上诉人江北区人社局根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，对黄德权受到的事故伤害认定为工伤，事实清楚，适用法律正确。上诉人称黄德权的受伤不是工伤的上诉理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 又根据《工

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人江北区人社局享有作出工伤性质认定的法定职权。本案中，根据（2018）渝0105民初20353号《民事判决书》、仕尉公司与何某某签订的《劳务分包合同》、《工伤认定申请表》、江北区人社局对周某1和彭某某的调查笔录、黄德权病历资料等证据，足以证明仕尉公司承接了华宇·御澜湾二期9号、12号、13号楼基础、车库、主体等部分设施模板制安工作后，又与自然人何某某签订了劳务分包合同，黄德权在何某某承包的工程范围内工作，并于2018年4月8日17时许在工地12号楼铺平板操作圆盘锯时受伤的事实，该伤害事故符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项中规定的“在工作时间和工

重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）渝01行终405号 上诉人（一审原告）重庆市仕尉建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**松石大道**附****。 法定代表人胡世位，董事长。 委托代理人李帅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所，住所地重庆市江**金港新区**行政服务中心**div> 法定代表人万某某，局长。 委托代理人范……