劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2016）云03行终100号

曲靖市公共汽车总公司向曲靖市人力资源和社会保障局申请认定其职工邓永波所受伤害属工伤。2016年7月8日，曲靖市人力资源和社会保障局依据《工伤保险条例》第十四条第三项规定，作出曲人工认字（2016）97号《不予认定工伤决定书》，对邓永波的伤害不予认定为工伤或视同工伤。根据《行政诉讼法》第二十九条规定，同被诉行政行为有利害关系，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。根据《工伤保险条例》规定，用人单位职工是否认定工伤，关系到职工与用人单位之间的工资福利待遇、医疗保险费缴纳以及伤残津贴发放等实体权益，曲靖市公共汽车总公司作为工伤认定的申请人，同被诉行政行为有利害关系，同案件处理结果也有利害关系，是必须参加诉讼第三人，人民法院应当通知其参加诉讼。 综上所述，原判遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、撤销沾益区人民法院（2016）云0328行初14号行政判决。二、本案发回沾益区人民法院重审。 审判长　　孟剑锋 审判员　　徐海山 审判员　　唐　志 二〇一六年十二月二十日 书记员　　王　江

曲靖市公共汽车总公司向曲靖市人力资源和社会保障局申请认定其职工邓永波所受伤害属工伤。2016年7月8日，曲靖市人力资源和社会保障局依据《工伤保险条例》第十四条第三项规定，作出曲人工认字（2016）97号《不予认定工伤决定书》，对邓永波的伤害不予认定为工伤或视同工伤。根据《行政诉讼法》第二十九条规定，同被诉行政行为有利害关系，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。根据《工伤保险条例》规定，用人单位职工是否认定工伤，关系到职工与用人单位之间的工资福利待遇、医疗保险费缴纳以及伤残津贴发放等实体权益，曲靖市公共汽车总公司作为工伤认定的申请人，同被诉行政行为

云南省曲靖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）云03行终100号 上诉人（原审被告）曲靖市人力资源和社会保障局。 法定代表人彭志能，局长。 委托代理人张建新、卢红，曲靖市人力资源和社会保障局工作人员，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）邓永波，男，汉族，1971年1月24日生，会泽县人，高中文化，曲靖市公共汽车总公司驾驶员，住曲靖市麒麟区。 委托代理人王文刚，云南誉锦律师事务所律师。特……