财产保险合同纠纷 （2014）石民四终字第00186号

本案的争议焦点是《保险条款》免责条款的效力问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案所涉保险条款责任免除部分第六条第十款和第七条第五款：“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的”；“自燃以及不明原因火灾造成的损失”。属于保险人不负责赔偿的免责情形。保险条款是保险公司事先拟定具有固定格式和内容的条款，应当依法认定为格式条款。保险公司针对其格式条款中的免责事项负有向投保人进行说明的义务。本案中，被上诉人投保的机动车损失保险是由保险代理从业人员王丽芳代办、签订的，投保人保单中的“投保及声明栏”签字也是由王丽芳签署的，其代为填写的内容未经被上诉人签字确认。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司就自己尽合理提示及说明义务未提供相应证据证明，因此，没有尽到《中华人民共和国保险法》第十七条规定的保险人的“明确

本案的争议焦点是《保险条款》免责条款的效力问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案所涉保险条款责任免除部分第六条第十款和第七条第五款：“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的”；“自燃以及不明原因火灾造成的损失”。属于保险人不负责赔偿的免责情形。保险条款是保险公司事先拟定具有固定格式和内容的条款，应当依法认定为

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00186号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路6号。代表人：丁萍。委托代理人：何伟博，男。被上诉人（原审原告）：王娜辉。委托代理人：崔建清，河北博尚律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）因财产保险合同纠纷一案，不服石家庄市桥西……