健康保险合同纠纷 （2017）吉01民终2100号

邱某与人保吉林分公司之间的保险合同成立并已生效，双方对邱某无机动车驾驶证驾驶无号牌机动三轮车上道路行驶这一基本事实均无异议，而我国法律法规明确禁止未登记机动车上道路行驶及未取得驾驶证驾驶机动车的行为。邱士权、梁桂华、邱俊凤出示的《守护健康白金卡》第三条第11项免责条款约定“酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车”，在该卡网络激活页面亦有相同免责条款内容。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题司法解释二》第十条“保险人将法律、行政法规的禁止性规定作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对保险条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”；第十二条“通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务”之规定。应当认定人保吉林分公司已经通过网页对醉酒驾驶免责条款履行了对投保人的提示义务，该免责条款已经生效。故人保吉林分公司不对邱某醉酒驾驶死亡的交通事故损失承担保险赔偿责任。故对人保吉林分公司的

邱某与人保吉林分公司之间的保险合同成立并已生效，双方对邱某无机动车驾驶证驾驶无号牌机动三轮车上道路行驶这一基本事实均无异议，而我国法律法规明确禁止未登记机动车上道路行驶及未取得驾驶证驾驶机动车的行为。邱士权、梁桂华、邱俊凤出示的《守护健康白金卡》第三条第11项免责条款约定“酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车”，在该卡网络激活页面亦有相同免责条款内容。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题司法解释二》第十条“保险人将法律、行政法规的禁止性规定作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对保险条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2100号上诉人（原审原告）：邱士权，男，1982年11月3日生，汉族，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：司明华。上诉人（原审原告）：梁桂华，女，1955年7月15日生，汉族，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：邱士权，男，1982年11月3日生，汉族，住黑龙江省依安县。系梁桂华系之子。上诉人（原审原告）：邱俊凤，女，1980年12月1……