买卖合同纠纷 （2017）皖01民终4663号

当事人之间签订的买卖合同，不违反法律法规的禁止性规定，对双方具有法律约束力。一审庭审中，张勇、张永合陈述已支付首付款109000元且润通公司提供给张勇、张永合的合同系空白合同以及合同签名处非张勇、张永合本人签名，润通公司不予认可，张勇、张永合也未提交证据证明，不予采信。张勇在润通公司交付合同项下挖掘机后，未能依约履行支付分期货款的义务，其行为显属违约。润通公司据此起诉要求张勇支付剩余货款61141元及该款截至2016年8月20日的逾期违约金3509元（后计算至货款实际之付之日止），有事实和法律依据，予以支持。张永合系本案买卖合同项下债务人张勇的连带责任保证人，其依法应对案涉债务承担连带保证责任。润通公司在保证期间内主张张永合对张勇的债务承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：1、张勇于判决生效之日起十日内支付润通公司货

当事人之间签订的买卖合同，不违反法律法规的禁止性规定，对双方具有法律约束力。一审庭审中，张勇、张永合陈述已支付首付款109000元且润通公司提供给张勇、张永合的合同系空白合同以及合同签名处非张勇、张永合本人签名，润通公司不予认可，张勇、张永合也未提交证据证明，不予采信。张勇在润通公司交付合同项下挖掘机后，未能依约履行支付分期货款的义务，其行为显属违约。润通公司据此起诉要求张勇支付剩余货款61141元及该款截至2016年8月20日的逾期违约金3509元（后计算至货款实际之付之日止），有事实和法律依据，予以支持。张永合系本案买卖合同项下债务人张勇的连带责任保证人，其依法应对案涉债务承担连带保证责任

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终4663号上诉人（原审被告）：张勇，男，1970年8月15日出生。委托诉讼代理人：权爱民，安徽君光律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张永合，男，1965年7月18日出生。委托诉讼代理人：权爱民，安徽君光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥润通工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市东流路2号。法定代表人：陆海洲，董事长。委托诉讼代……