建设工程合同纠纷 （2021）冀10民再2号

本案二审争议的主要焦点为：杨友平、朱善同是否应对案涉欠款承担偿还责任。马广东上诉主张合价清单、加工承揽合价对账单中虽载有定作方单位，但没有加盖公章，杨友平、朱善同分别签字确认，二人应承担还款责任。根据本案查明的事实，马广东出具的收款收据台头均是公司，并非杨友平和朱善同，杨友平、朱善同系张杰成所雇员工，其在合价清单、加工承揽合价对账单签字的行为系履行职务行为，并非案涉加工承揽合同的主体。因此，杨友平、朱善同对本案欠款不应承担偿还责任。马广东本案中起诉请求杨友平、朱善同共同承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本案原审法院再审判决驳回其诉讼请求，并无不当。 综上所述，马广东的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5524元，由再审上诉人马广东负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　韩春来 审 判 员　刘润涛 审 判 员　马艳侠 二〇二一年四月二日 法官助理　苑朋良 书 记 员　齐晓星

本案二审争议的主要焦点为：杨友平、朱善同是否应对案涉欠款承担偿还责任。马广东上诉主张合价清单、加工承揽合价对账单中虽载有定作方单位，但没有加盖公章，杨友平、朱善同分别签字确认，二人应承担还款责任。根据本案查明的事实，马广东出具的收款收据台头均是公司，并非杨友平和朱善同，杨友平、朱善同系张杰成所雇员工，其在合价清单、加工承揽合价对账单签字的行为系履行职务行为，并非案涉加工承揽合同的主体。因此，杨友平、朱善同对本案欠款不应承担偿还责任。马广东本案中起诉请求杨友平、朱善同共同承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本案原审法院再审判决驳回其诉讼请求，并无不当。 综上所述，马广东的上诉请求不能成立，本院不予

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民再2号 再审上诉人（原审原告、再审被申请人）：马广东，男，1975年7月29日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：范友中，河北燕潮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、再审申请人）：杨友平，男，1967年12月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：刘璐，江苏玖润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……