财产保险合同纠纷 （2021）冀02民终5791号

事故车辆在保险公司处投保了机动车损失险，双方签订的保险合同合法有效，保险公司应按照保险合同约定履行理赔义务。赵玉超方提交的河北创信机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书系单方委托，保险公司不予认可，一审法院对该评估报告书不予采信，对赵玉超主张的评估费亦不予支持；河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告书，是经一审法院对外委托，由当事人共同参与鉴定作出的，能够客观反映出赵玉超因事故造成损失的情况，一审法院对该公估报告予以采纳，重新鉴定的费用是保险人为查明保险标的损失程度开支的费用，应由保险人负担；赵玉超方主张该公估报告确定的车损金额过低，保险公司主张该公估报告确定的车损金额虚高，但均未向一审法院提交充足证据证明自己的主张，故一审法院对当事人的主张均不予支持；施救费系赵玉超为减少车辆损失支出的合理的、必要的费用，保险公司应予赔偿；此次事故发生时间为2020年10月18日，赵玉超方向一审法院提交的更换配件清单及维修清单开具日期也是2020年10月18日，维修单位在事故发生当日就能确定需更换配件的项目数量及维修项目内容，不符合客观常理，故对赵玉超提交的更换配件清单及维修清单一审法院不予采信；赵玉

事故车辆在保险公司处投保了机动车损失险，双方签订的保险合同合法有效，保险公司应按照保险合同约定履行理赔义务。赵玉超方提交的河北创信机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书系单方委托，保险公司不予认可，一审法院对该评估报告书不予采信，对赵玉超主张的评估费亦不予支持；河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告书，是经一审法院对外委托，由当事人共同参与鉴定作出的，能够客观反映出赵玉超因事故造成损失的情况，一审法院对该公估报告予以采纳，重新鉴定的费用是保险人为查明保险标的损失程度开支的费用，应由保险人负担；赵玉超方主张该公估报告确定的车损金额过低，保险公司主张该公估报告确定的车损金额虚高，但均未向一审法院提

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终5791号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：张建威，该公司经理。委托诉讼代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵玉超，男，1992年3月21日出生，汉族，农民，住迁安市。委托诉讼代理人：张冰英，……