财产保险合同纠纷 （2017）津01民终4368号

杨宝华为其所有的冀Ｂ×××××号轿车于安邦保险天津分公司处投保车辆损失险，安邦保险天津分公司为杨宝华出具了保险单，双方系保险合同关系，一审法院确认合法、有效。保险合同订立后，杨宝华依约交付了保险费，履行了自己的合同义务，在保险期间内发生保险事故，安邦保险天津分公司理应依约赔偿杨宝华的损失。受杨宝华委托，天津市恒通机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，确定杨宝华车损扣除残值为35650元，该鉴定机构具备法定资质，鉴定人员具备从事保险公估业务的资格，鉴定程序合法，其作出的鉴定结论客观真实，加之，杨宝华的车辆已在天津市××区众旺汽车修理厂进行了修理，并已经支付维修费，故一审法院对鉴定机构作出的鉴定结论予以采信。安邦保险天津分公司应按照保险合同约定在车辆损失险赔偿限额内赔偿杨宝华车辆损失35650元。安邦保险天津分公司虽抗辩杨宝华车辆损失评估过高，但未提供任何证据加以证明；安邦保险天津分公司要求对杨宝华车辆损失进行重新鉴定，但未提供证据证明有需重新鉴定的情形，故对安邦保险天津分公司抗辩意见，一审法院不予采信。杨宝华为确定保险车辆损失支付的评估费1782元，属于为查明和确定保险事故的性质、

杨宝华为其所有的冀Ｂ×××××号轿车于安邦保险天津分公司处投保车辆损失险，安邦保险天津分公司为杨宝华出具了保险单，双方系保险合同关系，一审法院确认合法、有效。保险合同订立后，杨宝华依约交付了保险费，履行了自己的合同义务，在保险期间内发生保险事故，安邦保险天津分公司理应依约赔偿杨宝华的损失。受杨宝华委托，天津市恒通机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，确定杨宝华车损扣除残值为35650元，该鉴定机构具备法定资质，鉴定人员具备从事保险公估业务的资格，鉴定程序合法，其作出的鉴定结论客观真实，加之，杨宝华的车辆已在天津市××区众旺汽车修理厂进行了修理，并已经支付维修费，故一审法院对鉴定机构作出的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4368号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。主要负责人：周杰，总经理。委托诉讼代理人：蒋彬，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨宝华，男，1975年11月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白义忠，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。上诉人……