劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2021)湘07行终90号

案号
(2021)湘07行终90号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2021
地域
湖南省常德市
裁判日期
2021-04-19

裁判要旨

根据《工伤保险条例》第五条第二款规定,被告具有工伤认定的行政职权。本案各方当事人对苏宏金发病到死亡的过程均无异议,双方争议的焦点问题是:苏宏金在村卫生室简单就诊后在家休息,病情加重后经当场抢救无效死亡是否属于《工伤保险条例》第十五条规定的情形。 本案中,从苏宏金事发当日的精神状态、身体状况及死亡原因等情况综合分析,其发病的整个过程具有连续性、关联性,且发病到死亡时间短。由此可认定,苏宏金在工作时间、工作岗位已经突发疾病,与其死亡原因存在因果关系。苏宏金及金源物流公司负责人作为普通人,掌握的医学常识有限,不可能对疾病的发展及严重程度作出准确的判断,故未及时送医院抢救,而是任由苏宏金到村卫生室就医,鉴于卫生室的医疗水平有限,亦未送医院抢救治疗。从上述情况来看,苏宏金的送医抢救过程虽然存在瑕疵,但未及时送医抢救具有正当理由。因此,从案件的整个过程来看,苏宏金的死亡符合《工伤保险条例》第十五条规定的情形,应认定为视同工伤。临澧县人社局认定苏宏金的死亡不构成工伤,属于理解和适用法律错误,其不予认定工伤的决定明显不当,依法应予撤销。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第六项之规定,判决如

摘要

根据《工伤保险条例》第五条第二款规定,被告具有工伤认定的行政职权。本案各方当事人对苏宏金发病到死亡的过程均无异议,双方争议的焦点问题是:苏宏金在村卫生室简单就诊后在家休息,病情加重后经当场抢救无效死亡是否属于《工伤保险条例》第十五条规定的情形。 本案中,从苏宏金事发当日的精神状态、身体状况及死亡原因等情况综合分析,其发病的整个过程具有连续性、关联性,且发病到死亡时间短。由此可认定,苏宏金在工作时间、工作岗位已经突发疾病,与其死亡原因存在因果关系。苏宏金及金源物流公司负责人作为普通人,掌握的医学常识有限,不可能对疾病的发展及严重程度作出准确的判断,故未及时送医院抢救,而是任由苏宏金到村卫生室就医

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)湘07行终90号 上诉人(原审被告)临澧县人力资源和社会保障局,住所地湖南省临澧县安福街道安福东路。 法定代表人刘艳菊,局长。 委托代理人周文,湖南芙蓉(常德)律师事务所律师。 委托代理人杨薇澄,湖南芙蓉(常德)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)翟春华,女,1965年1月1日出生,汉族,住湖南省临澧县。 被上诉人(原审原告)苏薇,女,1……