建设工程合同纠纷 （2021）辽01民终8730号

关于案涉工程的工程造价问题，庭审中经法庭询问，沈阳禹圣建筑防水工程有限公司自述其主张案涉工程的工程造价为705394.00元的依据系当时的施工图纸按照量和价格由其自己计算出来的，案涉工程并未进行最终结算，且保利达地产佳伴(沈阳)有限公司对此造价金额亦不予认可，故不能据此认定案涉工程造价为705394.00元。建议一审法院在重审过错中释明当事人是否申请鉴定，并在明确本案是否进行鉴定的基础上再进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3403号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人沈阳禹圣建筑防水工程有限公司预交的二审案件受理费12695元予以退回；上诉人保利达地产佳伴(沈阳)有限公司预交的二审案件受理费12695元予以退回。审判长　刘　冬审判员　王　纪审判员　王彦艳二〇二一年六月二十一日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定

关于案涉工程的工程造价问题，庭审中经法庭询问，沈阳禹圣建筑防水工程有限公司自述其主张案涉工程的工程造价为705394.00元的依据系当时的施工图纸按照量和价格由其自己计算出来的，案涉工程并未进行最终结算，且保利达地产佳伴(沈阳)有限公司对此造价金额亦不予认可，故不能据此认定案涉工程造价为705394.00元。建议一审法院在重审过错中释明当事人是否申请鉴定，并在明确本案是否进行鉴定的基础上再进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3403号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人沈

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8730号上诉人(原审被告)：保利达地产佳伴(沈阳)有限公司，住所地沈阳市沈河区沈水东路370-3号9门。法定代表人：黎家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛苗，女，1979年5月25日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李坤，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人(原审原告)：沈阳禹圣建筑防水工程有限公司，住所地沈阳市……