建设工程合同纠纷 （2018）苏05民终2913号
裁判要旨
市政工程公司与开发区建设局之间签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且市政工程公司具备相应的施工资质，应认定为合法有效，对双方具有约束力，双方应按约定全面履行自己的义务。双方盖章确认的《工程结算审定单》中明确表明了本报告审定造价未考虑工期的提前或延误引起的奖罚，故市政工程公司仍有权就延期开工主张损失赔偿。根据该合同约定，开工日期应当为2011年11月30日，而市政工程公司申请开工日期为2013年2月28日，开发区建设局批准开工时间为2013年5月14日。2011年11月30日至2012年9月7日期间，因开发区建设局的规划调整导致上述期间延期开工，造成的人材机调差损失应当由开发区建设局承担赔偿责任；2011年9月8日至2013年2月28日期间，因市政工程公司并无充分证据证明该期间系因开发区建设局的责任导致延期开工，且按照建设工程施工惯例，合同签订后施工单位均存在开工准备阶段，本案中市政工程公司于2013年2月28日才向开发区建设局申请开工，现并无证据证明开发区建设局对该期间的延期开工存在过错，故开发区建设局对该期间的延期开工不应承担赔偿责任；2013年3月1日至2013年
摘要
苏州市顺驰建筑市政工程有限公司与吴江经济技术开发区建设局建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终2913号上诉人（原审被告）：吴江经济技术开发区建设局，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路1688号。负责人：吴建林，局长。委托诉讼代理人：濮赞忠，江苏剑桥人律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱唐盛，江苏剑桥人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州市顺驰建筑市政工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇丹枫路218号4幢405室至41……