财产保险合同纠纷 （2017）冀01民终4477号

太平洋财险石家庄公司认可被保险人高青占被枪杀、保险车辆被犯罪分子焚烧的事故，故对高敬儒、高海辉、高海静、高海涛、高兰静主张的事实予以确认。被保险人高青占与太平洋财险石家庄公司所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当依据保险合同的约定履行各自的义务。本案的争议焦点是保险车辆被犯罪分子焚毁是否属于车损险的赔偿范围？本院认为，保险条款释义部分对火灾的定义为：“被保险车辆本身以外的火源引起的、在时间或空间上失去控制的燃烧（即有热、有光、有火焰的剧烈的氧化反应）所造成的灾害”，该定义并未对“车辆本身以外的火源”做进一步的区分解释，例如未区分是人为还是其他原因，未区分是故意还是过失等，因此，犯罪分子放火致保险车辆燃烧应属火灾。该情形属于双方保险合同约定的车辆损失险的保险责任范围，太平洋财险石家庄公司应当依约承担保险赔偿责任。关于太平洋财险石家庄公司对免责条款中规定的保险车辆被盗窃、被抢劫、被抢夺期间受到的损失保险公司不赔偿的抗辩意见，本院认为，根据北京市人民检察院第二分院起诉书所指控的事实，犯罪分子的主要目的是故意杀人，且杀人后焚烧车辆以

太平洋财险石家庄公司认可被保险人高青占被枪杀、保险车辆被犯罪分子焚烧的事故，故对高敬儒、高海辉、高海静、高海涛、高兰静主张的事实予以确认。被保险人高青占与太平洋财险石家庄公司所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当依据保险合同的约定履行各自的义务。本案的争议焦点是保险车辆被犯罪分子焚毁是否属于车损险的赔偿范围？本院认为，保险条款释义部分对火灾的定义为：“被保险车辆本身以外的火源引起的、在时间或空间上失去控制的燃烧（即有热、有光、有火焰的剧烈的氧化反应）所造成的灾害”，该定义并未对“车辆本身以外的火源”做进一步的区分解释，例如未区分是人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终4477号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路19号。法定代表人：刘云超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琪，河北瑞实诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高敬儒（系死者高青占之妻），女，1957年7月16日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被上诉人（原审原告）：高海辉（系死者高……