储蓄存款合同纠纷 （2017）桂10民终2207号
裁判要旨
原告尉岩在被告建行平铝分行处开卡，被告建行平铝分行向原告尉岩发放案涉储蓄卡，双方储蓄合同关系成立。本案中，基金赎回后款项返回储蓄卡，已自动转为储户存款，银行应对储户尽到保障其卡内资金安全的合同义务。当储户与银行之间就某项交易行为是否系真、伪卡所为发生争议时，应由储户首先就其主张提出初步证据，比如系争交易发生的时间、地点，持卡人的生活、工作区域，持卡人当时所处的地点，真卡的位置，向银行提出异议的时间，向公安报案的时间等等，而储户所需举证的并非必须涵盖上述所有项目，也不以上述所列项目为限，且其证明程度不必达到确定无疑地证明伪卡的存在，只需结合其提交的各项证据进行综合考量，足以对是否真卡交易形成重大质疑为已足。一旦储户提供的证据达到上述证明标准，即应由银行提供反证，证明系争交易确系真卡所为，若银行不能就此尽到举证责任，则应承担不利后果。案涉储蓄卡在2015年6月19日至6月22日期间在台湾地区多次被取款，原告尉岩能够提供证据证明其未曾办理过出入境证件，其丈夫李振斌于2015年6月1日至25日期间在工作单位上班，无缺勤现象，且原告尉岩在2015年6月26日晚持卡发现异常后，立即向被告建行平铝分
摘要
中国建设银行股份有限公司平果铝分行、尉岩储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终2207号上诉人（一审被告）中国建设银行股份有限公司平果铝分行，住所地：平果铝业公司含笑区文化宫旁。负责人薛江伟，副行长。委托诉讼代理人潘秀花，女，1980年10月30日出生，壮族，该行法律顾问，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人黄铁桃，该行客户经理，住广西百色市右江区。被上诉人（一审原告）尉岩，女，1959年11月22日，汉……