财产保险合同纠纷 （2019）粤19民终10701号

本案为财产保险合同纠纷。案涉车辆已在平安财险阜南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，案涉车辆因交通事故造成的财产损失53607元应由平安财险阜南支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿2000元。原审法院对此处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对平安财险阜南支公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点为：一、银海公司作为本案主体是否适格；二、驾驶人周洪振驾驶案涉车辆发生案涉事故是否属于《机动车综合商业保险示范条例》第二十四条约定的免责事由，平安财险阜南支公司就超出机动车强制保险责任限额的损失51607元（53607元-2000元）是否应在商业第三者责任范围内对案涉事故承担理赔责任。关于本案争议焦点一。平安财险阜南支公司于二审期间以主体不适格为由提出新的抗辩理由，对此，银海公司提交海鑫公司于一审判决后的2019年9月17日出具的《确认说明书》拟反驳平安财险阜南支公司的前述抗辩理由，该《确认说明书》属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第一款及《最高人民法

本案为财产保险合同纠纷。案涉车辆已在平安财险阜南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，案涉车辆因交通事故造成的财产损失53607元应由平安财险阜南支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿2000元。原审法院对此处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对平安财险阜南支公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点为：一、银海公司作为本案主体是否适格；二、驾驶人周洪振驾驶案涉车辆发生案涉事故是否属于《机动车综合商业保险示范条例》第二十四条约定的免责事由，平安财险阜南支公司就超出机动

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终10701号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地为安徽省阜阳市阜南县府前路北苑小区北苑名门5号楼63-65号。负责人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：董鹏，广东勤诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜南银海物流运输有限公司，住所地为安徽省阜阳市阜南县鹿城镇环北路。法定代表人：赵跃山，该公司总经理。……