房屋租赁合同纠纷 （2017）冀02民终5856号

原告陈宏成与被告唐山志达购物有限公司签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方应按照合同约定全面履行各自义务。被告唐山志达购物有限公司将原告陈宏成摊位断电一个月，侵犯了原告的合法权益。原告主张租金、装修费系原告合理损失，故租金、装修费按照一个月计算，本院酌定租金损失2083.75元（25005元/12月），原告主张装修费2226元，本院予以支持。原告主张店员工资为6499元费用过高，本院酌定为3000元。原告主张停电期间利润损失13744.9元，理据不足，本院不予支持。遂判决：一、被告唐山志达购物有限公司赔偿原告陈宏成房租损失2083.75元、雇工损失3000元、装修费损失2226元，合计7309.75元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告陈宏成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，被告唐山志达购物有限公司负担135元，原告陈宏成负担451元，此款已由原告预交，被告自本判决生效之日起三日内给付原告。判后，唐山志达购物有限

原告陈宏成与被告唐山志达购物有限公司签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方应按照合同约定全面履行各自义务。被告唐山志达购物有限公司将原告陈宏成摊位断电一个月，侵犯了原告的合法权益。原告主张租金、装修费系原告合理损失，故租金、装修费按照一个月计算，本院酌定租金损失2083.75元（25005元/12月），原告主张装修费2226元，本院予以支持。原告主张店员工资为6499元费用过高，本院酌定为3000元。原告主张停电期间利润损失13744.9元，理据不足，本院不予支持。遂判决：一、被告唐山志达购物有限公司赔偿原告陈宏成房租损失2083.75元、雇工损失3000元、

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终5856号上诉人（原审被告）：唐山志达购物有限公司，住所地：玉田县北环路志达购物商贸楼D区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘涛，该公司经理。委托代理人：刘瑞祥，男，1990年1月17日生，汉族，该公司员工。委托代理人：张子建……