买卖合同纠纷 （2021）鲁04民终1180号

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案原告提交的《山东增值税专用发票》、《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》、《询账函》等证据能基本证明原告主张其与被告存在关于矿用设备、配件等买卖合同的事实，故原、被告之间的口头买卖合同应予成立。原、被告应按照合同约定履行各自权利义务。从原告提交的《山东增值税专用发票》可知，原告向被告提供的设备、零配件等价税合计426,500.87元，现原告主张被告尚欠其货款326,500.87元，一审法院予以支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案原告提交的《山东增值税专用发票》、《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》、《询账函》等证据能基本证明原告主张其与被告存在关于矿用设备、配件等买卖合同的事实，故原、被告之间的口头买卖合同应予成立。原、被

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1180号上诉人（原审被告）：山东安阳矿业有限责任公司，住所地枣庄市薛城区邹坞镇洪村。法定代表人：褚福超，董事长。委托诉讼代理人：岳超，山东薛国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄市丰正矿用设备有限公司，住所地枣庄市市中区北安路188号盛北商贸城B区6号楼26商铺。法定代表人：耿道余，执行董事。上诉人山东安阳矿业有限责任公司（以……