车辆租赁合同纠纷 (2019)陕02民终465号

案号
(2019)陕02民终465号
法院
陕西省铜川市中级人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省铜川市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

原、被告之间通过微信达成汽车租赁合同,系双方意思表示一致且不违反法律规定,此租赁合同合法有效,依法应得到法律保护。原告向被告交付了车辆,被告应向原告支付相应的租金及履行按时返还车辆的义务,故对于原告要求返还车辆的诉讼请求,依法予以支持。原告主张被告应向其支付租金,因2019年5月原告已告知车辆去向,双方约定的租期仅为5天。对此由于原告故意扩大的损失不予认可,应将租金计算至2019年5月31日为宜。被告自2019年1月24日将车开走至2019年5月31日,共计128天,且原告主张月租金3000元,每日租金150元,予以采信。故其租金共计13050元。但原告作为租车车主,负有对租车人、驾驶人驾驶资格的审查义务,被告梅强没有驾驶资格,原告未审查被告的驾驶资格将车直接租给被告,具有过错,对此原告应承担一定的责任。故车辆租金被告应酌情向原告予以支付。综上,依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条之规定,判决如下:一、被告梅强于本判决生效之日起十日内向原告吕小波返还陕BXXXXX号别克轿车一辆。二、被告梅强于本判决生效之日起十日内向原告吕小波支付陕BXXXXX号别克轿车的租金652

摘要

原、被告之间通过微信达成汽车租赁合同,系双方意思表示一致且不违反法律规定,此租赁合同合法有效,依法应得到法律保护。原告向被告交付了车辆,被告应向原告支付相应的租金及履行按时返还车辆的义务,故对于原告要求返还车辆的诉讼请求,依法予以支持。原告主张被告应向其支付租金,因2019年5月原告已告知车辆去向,双方约定的租期仅为5天。对此由于原告故意扩大的损失不予认可,应将租金计算至2019年5月31日为宜。被告自2019年1月24日将车开走至2019年5月31日,共计128天,且原告主张月租金3000元,每日租金150元,予以采信。故其租金共计13050元。但原告作为租车车主,负有对租车人、驾驶人驾驶资

正文(节选)

陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕02民终465号 上诉人(原审原告):吕小波,男,汉族,1995年2月13日生,住铜川市王益区。 委托诉讼代理人:贾铜花,女,汉族,1963年6月5日生,住铜川市王益区,系上诉人母亲。 被上诉人(原审被告):梅强,男,汉族,1996年1月29日生,住铜川市印台区,现因涉嫌非法拘禁罪羁押于铜川市耀州区看守所。 上诉人吕小波因与被上诉……