劳务合同纠纷 (2014)呼民终字第506号

案号
(2014)呼民终字第506号
法院
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2014
地域
内蒙古自治区呼伦贝尔市
裁判日期
2014-11-21

裁判要旨

原告张福纯与被告包杰辉对双方之间的雇佣关系及被告包杰辉欠原告张福纯8900元的劳动报酬没有给付这一事实均无异议,原审法院对该事实予以认定。原告张福纯主张被告海拉尔区房信公司作为工程的总承包人应当对被告人包杰辉拖欠原告工资承担责任。根据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,发包人只在欠付工程款的范围内对实际施工人承担民事责任。本案中被告包杰辉称其与被告海拉尔区房信公司之间的债务并未结算,也就无法确定被告海拉尔区房信公司是否欠包杰辉工程款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条的规定,对原告提供的上述证据的证明目的不予采信。对原告张福纯要求被告海拉尔区房信公司承担连带给付责任的诉讼请求,不予支持。被告包杰辉提供的土建劳务承包合同证实自己与被告海拉尔区房信公司之间的承包关系,该份文件加盖的是“新巴尔虎右旗某某家园工程部”印章,无法证实是被告海拉尔区房信公司的行为,且被告包杰辉与被告海拉尔区房信公司之间没有清账,具体账目数额没有计算过。根据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款,对原告张福纯要求被告海拉尔区

摘要

原告张福纯与被告包杰辉对双方之间的雇佣关系及被告包杰辉欠原告张福纯8900元的劳动报酬没有给付这一事实均无异议,原审法院对该事实予以认定。原告张福纯主张被告海拉尔区房信公司作为工程的总承包人应当对被告人包杰辉拖欠原告工资承担责任。根据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,发包人只在欠付工程款的范围内对实际施工人承担民事责任。本案中被告包杰辉称其与被告海拉尔区房信公司之间的债务并未结算,也就无法确定被告海拉尔区房信公司是否欠包杰辉工程款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条的规定,对原告提供的上述证据的证明目的不予采信。对原告张福纯要求被告海拉尔

正文(节选)

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)呼民终字第506号上诉人(原审原告)张福纯,男,汉族,无职业,现住内蒙古自治区满洲里市。被上诉人(原审被告)包杰辉,男,蒙古族,无职业,现住内蒙古自治区满洲里市。被上诉人(原审被告)呼伦贝尔市海拉尔区房信房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人顾伟民,经理。委托代理人包金虎,内蒙古适宜律师事务所律师。上……