财产保险合同纠纷 （2016）冀01民终494号

票据中印章虽然不够清楚，但原告所提供的门诊病历、诊断证明书等资料与该票据相互印证，足以确定其真实可信，原审法院予以确认。扣除5%的免赔额，被告应赔偿926.4元。张政：被告对原告所主张张政的损失14653.88元无异议，原审法院予以确认，扣除5%的免赔额，被告应赔偿13921.2元。王鸿香：被告对原告所主张的王鸿香的损失4305.34元无异议，原审法院予以确认，扣除5%的免赔额，被告应赔偿4090.1元。仇媛媛：被告对原告所主张的仇媛媛的医药费47059.43元没有异议，原审法院予以确认。轮椅费，原告主张500元，而其所提交的票据中显示为50元，且该票据中显示为租轮椅而非原告主张的购买轮椅，可见该票据并不足以支持原告所主张的轮椅费500元，对此部分，原审法院不予支持。扣除5%的免赔额，被告应赔偿44706.5元。郝昌庆：死亡赔偿金根据河北省2015年度交通事故的标准确定为：10186×20年＝203720元。因死亡赔偿金的数额已超出保险约定的最高赔付额14万，因此原审法院不再计算被抚养人生活费等其他费用。另被告虽称已在驾驶人意外险中赔偿了郝昌庆的损失，但未向原审法院提供证据，因此对被告

票据中印章虽然不够清楚，但原告所提供的门诊病历、诊断证明书等资料与该票据相互印证，足以确定其真实可信，原审法院予以确认。扣除5%的免赔额，被告应赔偿926.4元。张政：被告对原告所主张张政的损失14653.88元无异议，原审法院予以确认，扣除5%的免赔额，被告应赔偿13921.2元。王鸿香：被告对原告所主张的王鸿香的损失4305.34元无异议，原审法院予以确认，扣除5%的免赔额，被告应赔偿4090.1元。仇媛媛：被告对原告所主张的仇媛媛的医药费47059.43元没有异议，原审法院予以确认。轮椅费，原告主张500元，而其所提交的票据中显示为50元，且该票据中显示为租轮椅而非原告主张的购买轮椅，可

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终494号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司。住所地：灵寿县人民西路**号。负责人：牛文刚，该公司经理。委托代理人：雷静、刘青青，河北英汇律师事所律师。被上诉人（原审原告）：灵寿县中山客运有限公司。住所地：灵寿县人民路**号。法定代表人：杨文革，该公司经理。委托代理人：杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。上诉人中国……