劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）冀05行终270号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：......（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的......。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定，人民法院审理工伤认定行政案件，在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第（六）项“本人主要责任”情形时，应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据。河北省衡水市中级人民法院（2018）冀11民终1111号生效判决认定孙立成承担事故的主要责任。市人社局经调查核实后，据此作出不予认定工伤决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。车朝霞要求撤销该不予认定工伤决定的诉讼请求，缺乏法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告车朝霞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告车朝霞负担。 上诉人车朝霞不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，判令被上诉人履行调查职责，重新作出认定孙立成构成工伤的决定。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、交通事故责任
摘要
《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：......（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的......。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定，人民法院审理工伤认定行政案件，在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第（六）项“本人主要责任”情形时，应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据。河北省衡水市中级人民法院（2018）冀11民终1111号生效判决认定孙立成承担事故的主要责任。市人社局经调查核实后，据此作出不予认定工伤决定，证据确凿，适用法律、法规
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀05行终270号 上诉人（原审原告）车朝霞，女，1978年4月25日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 委托代理人庞华敬，河北翊正律师事务所律师。 委托代理人贾春丽，河北翊正律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）邢台市人力资源和社会保障局，住所地邢台市桥东区中兴东大街115号。统一社会信用代码：11130500563227049P。 ……