房屋租赁合同纠纷 (2014)浙杭民终字第2372号
裁判要旨
方新龙与钟祎军于2011年12月17日签订的《商铺租赁协议》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。协议约定的租赁期限至2014年2月28日止,钟祎军称其于2012年9至10月份即搬出并电话告知过方新龙,但方新龙不予认可,钟祎军又未提供相应的证据,故对钟祎军的该项抗辩事由,不予采信。钟祎军尚欠方新龙2012年12月18日至2014年2月28日的租金未付,方新龙请求钟祎军支付租金37000元,未超出上述租金范围,予以支持。方新龙请求钟祎军支付逾期支付租金的违约金3044.58元,因钟祎军至今拖欠方新龙租金37000元,方新龙请求按年利率6.31%标准计算,其中31000元以上述标准未超出同期贷款利率标准,予以准许,方新龙请求计算一年合理,应为1956.1元;其中6000元应按同期贷款年利率5.6%计算,方新龙请求计算70天合理,应为64.44元,上述共计2020.54元,方新龙请求超出部分不予支持。方新龙请求钟祎军承担恢复原状8000元,因方新龙没有证据证明钟祎军擅自改变房屋租赁结构,且钟祎军在与方新龙签订租赁协议之前就已装修并实际使用,故方新
摘要
方新龙与钟祎军于2011年12月17日签订的《商铺租赁协议》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。协议约定的租赁期限至2014年2月28日止,钟祎军称其于2012年9至10月份即搬出并电话告知过方新龙,但方新龙不予认可,钟祎军又未提供相应的证据,故对钟祎军的该项抗辩事由,不予采信。钟祎军尚欠方新龙2012年12月18日至2014年2月28日的租金未付,方新龙请求钟祎军支付租金37000元,未超出上述租金范围,予以支持。方新龙请求钟祎军支付逾期支付租金的违约金3044.58元,因钟祎军至今拖欠方新龙租金37000元,方新龙请求按年利率6.31%标准计
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭民终字第2372号上诉人(原审被告):钟祎军。委托代理人:张立新。被上诉人(原审原告):方新龙。上诉人钟祎军因与被上诉人方新龙房屋租赁合同纠纷一案,不服浙江省桐庐县人民法院(2014)杭桐民初字第601号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年8月26日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定:方新龙购买案涉房屋后……