买卖合同纠纷 （2018）鲁0181民初2736号
裁判要旨
本诉原告济南龙腾公司与本诉被告陕西众兴公司签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律规定，应认定合法有效。 济南龙腾公司已按合同约定将相应设备提供给了陕西众兴公司，其已履行了合同义务。 陕西众兴公司在收到相应产品后亦应按双方约定及时支付剩余货款。 现陕西众兴公司以济南龙腾公司提供的产品存在质量问题为由，请求依法驳回济南龙腾公司之诉讼请求，并提出反诉请求要求解除双方签订的买卖合同并要求济南龙腾公司返还已收取的设备款。 陕西众兴公司应提供证据证明本诉原告提供给其的产品存在质量问题致使合同目的无法实现，但其在本案审理期间，未能提供济南龙腾公司生产的设备存在质量问题的证据，评估公司也因设备不具备鉴定条件无法鉴定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的
摘要
济南龙腾新能源重型设备有限公司与陕西众兴汇通新能源有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0181民初2736号 原告（反诉被告）：济南龙腾新能源重型设备有限公司，住所地章丘区。 法定代表人：袁呈祥，总经理。 委托诉讼代理人：高卫华，山东奥创律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陕西众兴汇通新能源有限公司，住所地陕西省渭南市合阳县。 法定代表人：沈志武，执行董事。 委托诉讼代理人：康安，陕西睿群律师事务所律师。 委……