房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）辽08民再31号

上诉人郭佩霞及原审被告何世武称何世武与何振林之间系民间借贷关系,但均未提供证据证明。故应以现有证据确认双方为房屋买卖合同关系，在2008年6月29日的购房协议上郭佩霞已经签字确认，郭佩霞对其签字的真实性也予以认可，而在2009年2月25日签订房产契约书时郭佩霞虽未签字，但此份房产契约书的价款远高于2008年的购房协议，并未损害郭佩霞的利益。故关于郭佩霞称其对于房屋买卖不知情且何世武属无权处分的上诉理由本院不予采信。根据诚实信用原则，法律应当保护守约方的利益。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郭佩霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孟宪云代理审判员　　朱隆升代理审判员　　刘丛博二〇一六年七月十二日书　记　员　　张宝智 来源：

上诉人郭佩霞及原审被告何世武称何世武与何振林之间系民间借贷关系,但均未提供证据证明。故应以现有证据确认双方为房屋买卖合同关系，在2008年6月29日的购房协议上郭佩霞已经签字确认，郭佩霞对其签字的真实性也予以认可，而在2009年2月25日签订房产契约书时郭佩霞虽未签字，但此份房产契约书的价款远高于2008年的购房协议，并未损害郭佩霞的利益。故关于郭佩霞称其对于房屋买卖不知情且何世武属无权处分的上诉理由本院不予采信。根据诚实信用原则，法律应当保护守约方的利益。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

民 事 判 决 书营口市中级人民法院辽宁省营口市中级人民法院民事判决书（2016）辽08民再31号上诉人（原审第三人）郭佩霞,女，汉族，辽宁省盖州市人。被上诉人（原审原告）何振林，男，满族，农民。委托代理人杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。原审被告何世武，男，汉族，农民，盖州市人。上诉人郭佩霞与被上诉人何振林、原审被告何世武房屋迁让纠纷一案，盖州市人民法院于2010年4月30日作出（2010)营盖民……