饲养动物损害责任纠纷 （2016）吉06民终207号

公民的合法权益受法律保护。付希芹、田玉林未经许可在居民区饲养具有攻击性的大型犬，必然对他人的人身及财产安全形成危险，实属不当。付希芹在庭审中陈述：徐兆娟受伤倒地后就告诉她系被她家的狗撞倒的，付希芹、田玉林也系基于此才将徐兆娟送达医院并垫付医疗费。另外，徐兆娟提供的证人蔺永涛、刘忠宝、蒋洪祥、于德利、孙东利、何维梅的证明，可以充分证明徐兆娟被付希芹、田玉林饲养的狗撞倒受伤的事实，上述证人在事发当天是田玉林找来帮忙送徐兆娟到医院治疗的人员，故其证明内容具有充分的客观性和真实性，一审法院予以采纳。综上，付希芹、田玉林的答辩意见不符合通常逻辑和生活常理，一审法院不予采纳。一审法院对付希芹、田玉林饲养的狗将徐兆娟撞倒致其受伤的事实予以确认；付希芹、田玉林主张已给付医疗费26000元，但未提供证据予以证明，一审法院不予采纳；徐兆娟认可付希芹、田玉林已给付医疗费25000元，属于对事实的自认，一审法院予以确认；徐兆娟未对其住院期间的日常支出进行合理性说明，故一审法院对该部分的费用不予支持，对徐兆娟处尚余付希芹、田玉林给付的2898.70元的事实予以确认；根据吉高法（2015）第60号文件的规定，徐兆

公民的合法权益受法律保护。付希芹、田玉林未经许可在居民区饲养具有攻击性的大型犬，必然对他人的人身及财产安全形成危险，实属不当。付希芹在庭审中陈述：徐兆娟受伤倒地后就告诉她系被她家的狗撞倒的，付希芹、田玉林也系基于此才将徐兆娟送达医院并垫付医疗费。另外，徐兆娟提供的证人蔺永涛、刘忠宝、蒋洪祥、于德利、孙东利、何维梅的证明，可以充分证明徐兆娟被付希芹、田玉林饲养的狗撞倒受伤的事实，上述证人在事发当天是田玉林找来帮忙送徐兆娟到医院治疗的人员，故其证明内容具有充分的客观性和真实性，一审法院予以采纳。综上，付希芹、田玉林的答辩意见不符合通常逻辑和生活常理，一审法院不予采纳。一审法院对付希芹、田玉林饲养的

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终207号上诉人（一审被告）：田玉林，男，汉族，1969年5月12日出生，无职业，住抚松县松江河镇黑河林场。被上诉人（一审原告）：徐兆娟，女，汉族，1947年9月29日出生，无职业，住抚松县松江河镇黑河林场。一审被告：付希芹，女，汉族，1967年9月14日出生，无职业，住抚松县松江河镇长青菜业队委*组。上诉人田玉林因与被上诉人徐兆娟、一……