建设工程合同纠纷 （2015）蚌民一初字第00061号

原、被告签订的《嘉和豪庭铝合金门窗制作、安装工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应确认为有效合同。双方均应按约履行。按照上述合同约定：若原告制作的任一门窗存在未使用南山型材及国强五金配件，或假冒上述品牌情形的，被告有权拒付全部合同价款。而原告在合同履行过程中，部分五金配件未使用指定品牌，在被告提出异议后，原告未予纠正，双方为此亦未协商一致。本院认为，被告对五金配件专门指定了使用的品牌，而原告明显违反合同的该项特别约定，且不予整改，被告认为构成合同根本违约并主张解除合同的理由能够成立。合同虽然有“被告有权拒付全部合同价款”约定，但考虑被告系工程的受益方，且已另行发包他人，故被告应向原告支付已完成工程价款。由于双方对原告施工工程量已作了确认，被告至今对原告申报的工程造价103960元未提出异议，故本院确定被告应当支付原告工程款103960元。对于原告主张的其他损失部分，应由原告自行承担，本院对原告其他诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、蚌埠中冠置业投资有限公司于本判决生效后

原、被告签订的《嘉和豪庭铝合金门窗制作、安装工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应确认为有效合同。双方均应按约履行。按照上述合同约定：若原告制作的任一门窗存在未使用南山型材及国强五金配件，或假冒上述品牌情形的，被告有权拒付全部合同价款。而原告在合同履行过程中，部分五金配件未使用指定品牌，在被告提出异议后，原告未予纠正，双方为此亦未协商一致。本院认为，被告对五金配件专门指定了使用的品牌，而原告明显违反合同的该项特别约定，且不予整改，被告认为构成合同根本违约并主张解除合同的理由能够成立。合同虽然有“被告有权拒付全部合同价款”约定，但考虑被告系工程的受益方，且已另行发包他人，

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一初字第00061号原告：安徽世纪门窗有限公司，住所地安徽省蚌埠市沫河口工业园区金浍路西侧规划三路南侧，组织机构代码77111787-2。法定代表人：刘福城，该公司总经理。委托代理人：黄荟荟，安徽乐业律师事务所律师。委托代理人：杨代娣，安徽乐业律师事务所实习律师。被告：蚌埠中冠置业投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市天河路637号公司院内车间，……