确认劳动关系纠纷 （2015）合民一终字第03270号

陆建波虽与普农电器公司未签订书面劳动合同，但根据普农电器公司提供的安装维修人员实发工资表、陆建波提供的普农电器公司维修单可以证实陆建波接受普农电器公司的管理，其从事的安装工作是该公司业务的组成部分，其工资也是由普农电器公司发放。原审法院据此认定双方间存在事实劳动关系于法有据。普农电器公司现上诉以双方间形成的是承揽定作关系为由要求改判确认双方间不存在劳动关系，其在二审中也未提供相关新证据予以证明，本院不予支持。原审法院认定事实正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由庐江县普农电器销售有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陆建群代理审判员　　方玮韡代理审判员　　余海兰二〇一五年八月三十一日书　记　员　　鲍晶晶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以

陆建波虽与普农电器公司未签订书面劳动合同，但根据普农电器公司提供的安装维修人员实发工资表、陆建波提供的普农电器公司维修单可以证实陆建波接受普农电器公司的管理，其从事的安装工作是该公司业务的组成部分，其工资也是由普农电器公司发放。原审法院据此认定双方间存在事实劳动关系于法有据。普农电器公司现上诉以双方间形成的是承揽定作关系为由要求改判确认双方间不存在劳动关系，其在二审中也未提供相关新证据予以证明，本院不予支持。原审法院认定事实正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由庐江县普农电器销售有限

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03270号上诉人（原审原告）：庐江县普农电器销售有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路育才花园6-120号。组织机构代码L1725089-3。法定代表人：傅维清，经理。委托代理人：唐田，男。委托代理人：胡友章。被上诉人（原审被告）：陆建波。委托代理人：王宏。上诉人庐江县普农电器销售有限公司（以下简称普农电器公司）因确认劳动关系纠……