金融借款合同纠纷 （2015）焦民二金终字第00020-1号

合法的借贷关系受法律保护。恩村信用社作为贷款人，与借款人郜秋好，保证人薛卫江、姜峰、姬争光、刘春喜、杜跃进签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，且不违背法律，故该合同具有法律效力，对当事人均具有约束力，应当按照合同的约定履行。恩村信用社已依约履行发放贷款义务，借款到期后，郜秋好未按约归还而仅归还部分利息，应当承担违约责任；薛卫江、姜峰、姬争光、刘春喜、杜跃进作为连带责任保证人，在郜秋好违约时应当承担连带保证责任。恩村信用社要求郜秋好归还借款本息，薛卫江、姜峰、姬争光、刘春喜、杜跃进承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。郜秋好、薛卫江、姜峰、姬争光均认可其在合同上签字，作为完全民事行为能力人，应当知道签字的后果，故该几人的辩称理由不能成立，不予采纳。刘春喜、杜跃进经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款之规定，原审法院判决如下：一、郜秋好于本判决生效之日起五日内返还焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社借款

合法的借贷关系受法律保护。恩村信用社作为贷款人，与借款人郜秋好，保证人薛卫江、姜峰、姬争光、刘春喜、杜跃进签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，且不违背法律，故该合同具有法律效力，对当事人均具有约束力，应当按照合同的约定履行。恩村信用社已依约履行发放贷款义务，借款到期后，郜秋好未按约归还而仅归还部分利息，应当承担违约责任；薛卫江、姜峰、姬争光、刘春喜、杜跃进作为连带责任保证人，在郜秋好违约时应当承担连带保证责任。恩村信用社要求郜秋好归还借款本息，薛卫江、姜峰、姬争光、刘春喜、杜跃进承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。郜秋好、薛卫江、姜峰、姬争光均认可其在合同上签字，作为完全民事行为能

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）焦民二金终字第00020-1号上诉人（原审被告）姬争光，男，1979年9月28日出生，汉族。委托代理人王小三，焦作市山阳区焦东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社。住所地：焦作市工业中路。负责人冯红霞，主任。委托代理人张当智，河南河阳律师事务所律师。委托代理人姬雅琛，系该信用社员工。被上诉人（原审被告……