触电人身损害责任纠纷 （2017）琼96民终2086号

本案的争议焦点是：一、琼中供电局是否存在减轻其责任的安全义务。琼中供电局辩称其已尽安全管理之责，且根据《66kV及以下架空电力线路设计规范》的规定，其安装的高压线满足规程要求，不应承担责任，但是该规范是由国家技术监督局与中华人民共和国建设部联合发布的，规范不能与法律同一位阶。因此，根据上位法优于下位法的原则，本案应当适用《侵权责任法》的相关规定。琼中供电局具有法定免责事由的情形是能够证明损害是因受害人故意或不可抗力造成的。而死者王大根使用竹竿搅拌水泥柱子是为了完成其工作，而非遭电击，对其死亡结果的发生，死者王大根主观上并非故意，琼中供电局也辩称死者王大根系安全意识不够，最终导致触电身亡；琼中供电局也不能证明损害是由不可抗力造成的，故依照《侵权责任法》第七十三条的规定，琼中供电局不具有免责事由的情形，其应当承担侵权责任。在责任承担上，即便琼中供电局在涉案线路的投建和改造时线下均没有任何高层建筑物，且线路四周安全距离符合规程要求，但是涉案的10kV高压线是裸导线，其辩称黄阿忠建房地点属于农村，不是人口密集地方，高压线的安装可以是裸导线，符合《66kV及以下架空电力线路设计规范》的施工标准，

本案的争议焦点是：一、琼中供电局是否存在减轻其责任的安全义务。琼中供电局辩称其已尽安全管理之责，且根据《66kV及以下架空电力线路设计规范》的规定，其安装的高压线满足规程要求，不应承担责任，但是该规范是由国家技术监督局与中华人民共和国建设部联合发布的，规范不能与法律同一位阶。因此，根据上位法优于下位法的原则，本案应当适用《侵权责任法》的相关规定。琼中供电局具有法定免责事由的情形是能够证明损害是因受害人故意或不可抗力造成的。而死者王大根使用竹竿搅拌水泥柱子是为了完成其工作，而非遭电击，对其死亡结果的发生，死者王大根主观上并非故意，琼中供电局也辩称死者王大根系安全意识不够，最终导致触电身亡；琼中供

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终2086号上诉人（原审被告）：海南电网有限责任公司琼中供电局，住所地：琼中黎族苗族自治县营根镇海榆路琼中供电局电力生产调度大楼。法定代表人：梁昌深，局长。委托诉讼代理人：肖拥群，海南威盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：符昌辉，海南威盾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄阿忠，男，1965年9月1日出生，黎族，现住琼中黎族苗族自治县。委……