财产保险合同纠纷 （2017）豫13民终5587号

原告徐华与被告保险公司签订的保险合同系双方真实意思的表示，不违反法律规定，系有效合同，原告投保车辆在保险期间发生保险事故并造成损失，被告应在保险责任限额内予以赔偿。经评估原告车辆损失价值为231609元，原告请求未超出保险责任限额，但评估报告中的损失价值远超出了原告实际购车价格18万元，本院结合实际与案情，酌情以实际购车价格18万元支持为宜。被告保险公司提出的回收汽车残值的请求因无相关法律规定，故本院不予支持。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司产险上海分公司本部于判决生效后十五日内赔偿原告徐华车辆损失180000元；二、驳回原告徐华的其他诉讼请求。案件受理费4844元,减半收取2422元，鉴定费4632元，共计7054元，由原告徐华承担422元，被告中国平安财产保险股份有限公司产险上海分公司本部承担元6632元。二审中各方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，徐华与保险公司签订的保险合同系合法有效，投保车辆在保险期间发生保险事故并造成损失，保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。关于本次事故的真实性问题，有交警部门的交通事故认定书为证，现上诉人虽

原告徐华与被告保险公司签订的保险合同系双方真实意思的表示，不违反法律规定，系有效合同，原告投保车辆在保险期间发生保险事故并造成损失，被告应在保险责任限额内予以赔偿。经评估原告车辆损失价值为231609元，原告请求未超出保险责任限额，但评估报告中的损失价值远超出了原告实际购车价格18万元，本院结合实际与案情，酌情以实际购车价格18万元支持为宜。被告保险公司提出的回收汽车残值的请求因无相关法律规定，故本院不予支持。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司产险上海分公司本部于判决生效后十五日内赔偿原告徐华车辆损失180000元；二、驳回原告徐华的其他诉讼请求。案件受理费4844元,减半收取

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终5587号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司产险上海分公司本部，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，任该保险公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南大为律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐华，男，1972年8月30日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：赵荣春，河南宛东……