财产保险合同纠纷 （2014）石民四终字第00265号
裁判要旨
。本案的争议焦点为太平洋保险石支公司是否应当赔偿联畅汽运公司保险金202860元。太平洋保险石支公司虽主张车损过高，但没有提供反驳证据，故本院对其主张不予支持。路产损失是由事故车辆所造成，具有因果关系，应予赔偿。鉴定费是为查明事故损失数额而发生，应予赔偿。施救费发票中记载“冀A×××××施救费”能够证明对本案事故车辆施救所发生的费用，故应予赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2225元，由中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 牛跃东审判员 杨来斌（代）审判员申玉二〇一四年四月四日书记员 李 莉 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
。本案的争议焦点为太平洋保险石支公司是否应当赔偿联畅汽运公司保险金202860元。太平洋保险石支公司虽主张车损过高，但没有提供反驳证据，故本院对其主张不予支持。路产损失是由事故车辆所造成，具有因果关系，应予赔偿。鉴定费是为查明事故损失数额而发生，应予赔偿。施救费发票中记载“冀A×××××施救费”能够证明对本案事故车辆施救所发生的费用，故应予赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2225元，由中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00265号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。代表人：刘云超，该中心支公司负责人。委托代理人：刘阳皓，男，1989年10月4日出生，汉族，系该中心支公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：石家庄联畅汽车运输服务有限公司。法定代表人：智春冬，该公司执行董事。委托代理人：孙建良，男，1972年10月20日……