产品责任纠纷 （2013）鄂襄阳中民二终字第00634号

因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品生产者要求赔偿，也可以向产品销售者要求赔偿。本案中，张有兵、金玉珍雇请崔法令等人建私房，向崔进太购买预制板，出售给张有兵、金玉珍的预制板经相关机构检验，存在承载力不合格的缺陷，对于造成该产品断裂是否存在除自身缺陷外的其他原因及原因力大小问题，虽经张有兵、金玉珍申请鉴定，但因鉴定机构原因，致终结鉴定。结合本案案情，崔进太出售的产品缺陷是造成此次安全事故的因素之一，但张有兵、金玉珍的不当施工方法也是造成该安全事故的另一因素，不合格的楼板质量和不当的施工方法这两个因素的结合（间接、无意识联络），导致了本案安全事故的发生。故崔进太作为预制板的销售者和张有兵、金玉珍对本案损害后果，应承担与其过错相应的民事责任。至如各自所占原因力大小，考虑到崔进太出售给张有兵、金玉珍预制板质量问题、预制板断裂事实及张有兵、金玉珍实际操作状况等因素，酌情认定造成预制板断裂张有兵、金玉珍因操作不当占40%的原因力，崔进太提供的预制板质量缺陷占60%的原因力。事故发生后，经当地基层组织出面调解，出具调解书，张有兵、金玉珍作为雇主，已赔偿死者亲属28万元，该赔偿数额亦在法律规定

因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品生产者要求赔偿，也可以向产品销售者要求赔偿。本案中，张有兵、金玉珍雇请崔法令等人建私房，向崔进太购买预制板，出售给张有兵、金玉珍的预制板经相关机构检验，存在承载力不合格的缺陷，对于造成该产品断裂是否存在除自身缺陷外的其他原因及原因力大小问题，虽经张有兵、金玉珍申请鉴定，但因鉴定机构原因，致终结鉴定。结合本案案情，崔进太出售的产品缺陷是造成此次安全事故的因素之一，但张有兵、金玉珍的不当施工方法也是造成该安全事故的另一因素，不合格的楼板质量和不当的施工方法这两个因素的结合（间接、无意识联络），导致了本案安全事故的发生。故崔进太作为预制板的销售者和张有兵、

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书〔2013〕鄂襄阳中民二终字第00634号上诉人（原审被告）崔进太，男委托代理人姚恒艳，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。被上诉人（原审原告）张有兵，男被上诉人（原审原告）金玉珍，系张有兵之妻。上列二被上诉人的共同委托代理人柴继强，湖北凡成律师事务所律师，代理权限一般代理。上诉人崔进太因与被上诉人张有兵、金玉珍产品责任纠纷一案，不服襄……