治安管理（治安） （2019）冀09行终396号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十八条的规定，公民、法人或其他组织对行政行为不服提起行政诉讼，可以根据具体情况和诉讼目的，提出判决撤销或变更行政行为、判决行政机关履行特定法定职责等不同的诉讼请求，而不同的诉讼请求决定了诉讼类型的不同，不同的诉讼类型又决定了起诉条件、裁判标准和判决方式等的不同。判断案件诉讼类型，关键看原告的核心诉求。如果原告诉讼请求的核心内容和目的只是撤销被诉行政行为，并不要求判决被告重新作出行政行为，即为撤销之诉；反之，如果原告诉讼请求请求撤销被诉行政行为的同时进一步要求被告重新作出行政行为，说明其诉求的核心内容和最终目的不是撤销被诉行政行为，而是被告履行法定职责，重新作出行政行为，则为履行法定职责之诉。本案中，原告起诉状中诉讼请求的内容为：判决撤销河间市公安局(瀛樊)行罚决字[2019]0244号行政处罚决定书和沧州市公安局沧公复决字(2019)58号行政复议决定书,对第三人非法侵入原告住宅并殴打原告及邱香苓的违法行为予以重新从重作出处罚决定。从该诉讼请求的内容来看，虽然包含且首当其冲的是“判令撤销两被告作出的行政处罚决定和行政复议

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十八条的规定，公民、法人或其他组织对行政行为不服提起行政诉讼，可以根据具体情况和诉讼目的，提出判决撤销或变更行政行为、判决行政机关履行特定法定职责等不同的诉讼请求，而不同的诉讼请求决定了诉讼类型的不同，不同的诉讼类型又决定了起诉条件、裁判标准和判决方式等的不同。判断案件诉讼类型，关键看原告的核心诉求。如果原告诉讼请求的核心内容和目的只是撤销被诉行政行为，并不要求判决被告重新作出行政行为，即为撤销之诉；反之，如果原告诉讼请求请求撤销被诉行政行为的同时进一步要求被告重新作出行政行为，说明其诉求的核心内容和最终目的不是撤销被诉行政行为

河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀09行终396号 上诉人（原审原告）李凤奎，男，1976年6月25日出生，汉族，住所地河间市。 被上诉人（原审被告）河间市公安局，住所地河间市曙光中路51号。 法定代表人王力，局长。 委托代理人王涛，法制大队民警。 委托代理人刘铁川，瀛州派出所樊庄警务区民警。 被上诉人（原审被告）沧州市公安局，住所地沧州市运河区御河路51号。 法定代表人……