房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）三中民终字第15330号

王兆祥认可《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》系其本人与顺义新城公司签订，协议书已经将王淑英列为被拆迁家庭人口之一，现王兆祥主张王淑英侵害了其应当享有的拆迁安置指标，但未就此提供证据证明，故对王兆祥的请求不予支持。2013年，王淑英起诉要求确认其享有45平方米优惠价购房指标和9平方米调剂价购房指标，其他诉讼参加人为顺义新城公司和顺鑫佳宇公司。该案审理中，顺义新城公司和顺鑫佳宇公司均认可王淑英享有其请求的指标。原审法院作出（2013）顺民初字第7032号民事判决（即要求撤销的判决），支持王淑英上述请求。该案于2013年12月12日进行宣判。王兆祥称其当时并不知道判决结果。该判决现在已经发生法律效力。此后，王兆祥起诉顺义新城公司、顺鑫佳宇公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，请求确认其有两个54平方米的优惠价购房指标和两个9平方米的调剂价购房指标。法院经审理认为王兆祥和顺义新城公司、顺鑫佳宇公司未能达成一致，此情况下王兆祥起诉不属于民事案件管辖范围，据此裁定驳回王兆祥的起诉。2014年，王兆祥再次起诉要求将《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》第二条“乙方家庭人口共2人，分别是王兆祥、之

王兆祥认可《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》系其本人与顺义新城公司签订，协议书已经将王淑英列为被拆迁家庭人口之一，现王兆祥主张王淑英侵害了其应当享有的拆迁安置指标，但未就此提供证据证明，故对王兆祥的请求不予支持。2013年，王淑英起诉要求确认其享有45平方米优惠价购房指标和9平方米调剂价购房指标，其他诉讼参加人为顺义新城公司和顺鑫佳宇公司。该案审理中，顺义新城公司和顺鑫佳宇公司均认可王淑英享有其请求的指标。原审法院作出（2013）顺民初字第7032号民事判决（即要求撤销的判决），支持王淑英上述请求。该案于2013年12月12日进行宣判。王兆祥称其当时并不知道判决结果。该判决现在已经发生法

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民终字第15330号上诉人（原审原告）王兆祥，男，1937年10月22日出生。委托代理人李建强，河南犀原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京顺鑫佳宇房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区杨镇府前街北侧100米。法定代表人王泽，董事长。委托代理人张红艳，北京市京轩律师事务所律师。委托代理人赵明，北京市京轩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被……