相邻关系纠纷 (2017)鲁09民终1887号
裁判要旨
一、被上诉人主张权利的依据是上诉人分别于2015年4月13日、2015年6月6日作出的两份特钢小区住宅遮阴问题补偿方案,但该补偿方案系上诉人针对特定案外人作出的,上诉人对该补偿方案既未公开发布,也未交付给被上诉人,所以上诉人与被上诉人并未就遮阴问题协商达成协议,上述补偿方案在双方之间没有法律约束力,被上诉人依据上诉人向特定案外人作出的补偿方案主张权利,没有法律依据。因此,上述两份补偿方案不能作为本案定案的依据。二、《中华人民共和国物权法》第八十九条规定:“建造建筑物,不得违反国家有关工程建设标准,妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”,对此,建设部《民用建筑设计通则》GB50352-2005第5.1.3条规定,每套住宅至少应有一个居住空间获得日照,该日照标准应符合现行国家标准《城市居住区规划设计规范》GB50180有关规定。而建设部《城市居住区规划设计规范》GB50180第5.0.2.1条规定,住宅建筑日照标准日为大寒日,中小城市的日照时数为≥3小时,有效日照时间带为8~16时,日照时间计算起点为底层窗台面。因此,判断上诉人是否侵犯被上诉人住宅的采光权,就要确定被上诉人住宅在大寒日的
摘要
一、被上诉人主张权利的依据是上诉人分别于2015年4月13日、2015年6月6日作出的两份特钢小区住宅遮阴问题补偿方案,但该补偿方案系上诉人针对特定案外人作出的,上诉人对该补偿方案既未公开发布,也未交付给被上诉人,所以上诉人与被上诉人并未就遮阴问题协商达成协议,上述补偿方案在双方之间没有法律约束力,被上诉人依据上诉人向特定案外人作出的补偿方案主张权利,没有法律依据。因此,上述两份补偿方案不能作为本案定案的依据。二、《中华人民共和国物权法》第八十九条规定:“建造建筑物,不得违反国家有关工程建设标准,妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”,对此,建设部《民用建筑设计通则》GB50352-2005第5.
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁09民终1887号上诉人(原审被告):肥城胜宏置业有限公司,住所地肥城市龙山路065号。法定代表人:樊相军,董事长。委托诉讼代理人:陈大鹏,该公司工作人员。委托诉讼代理人:刘吉敢,山东卓知律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑庆立,男,1973年5月21日出生,汉族,住肥城市。委托诉讼代理人:张新东(系被上诉人郑庆立之妻),住肥城市。上诉人……