买卖合同纠纷 （2016）豫96民终1022号

债务应当清偿。姚永武欠廉文瑞煤款13000元，有姚永武给廉文瑞出具的欠条为证，对该事实予以确认。姚永武辩称，廉文瑞所持的欠条，是其给淇县连军伟出具，但姚永武庭审中陈述事实的时间，与廉文瑞所持欠条出具的时间上有矛盾之处，故该辩称理由不予采信；姚永武辩称，廉文瑞是以其名义在战成水泥厂拉煤，其确实还欠廉文瑞钱，录音中其欠廉文瑞的款，与本案无关。但姚永武提供的证据不足以证明廉文瑞是以姚永武的名义供煤，且廉文瑞并不认可，该辩称理由不予采信。现廉文瑞要求姚永武偿还13000元，理由正当，予以支持。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：姚永武于该判决生效后十日内给付廉文瑞13000元。如果姚永武未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由姚永武负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明：廉文瑞持有姚永武书写的欠条一张，载明“欠今欠到老连现金壹万叁仟元整（本）本院认为：姚永武称欠条系出具给案外人连军伟，廉文瑞因抢夺其摩托车获取放在摩托车里的欠条，但姚永武在一审

债务应当清偿。姚永武欠廉文瑞煤款13000元，有姚永武给廉文瑞出具的欠条为证，对该事实予以确认。姚永武辩称，廉文瑞所持的欠条，是其给淇县连军伟出具，但姚永武庭审中陈述事实的时间，与廉文瑞所持欠条出具的时间上有矛盾之处，故该辩称理由不予采信；姚永武辩称，廉文瑞是以其名义在战成水泥厂拉煤，其确实还欠廉文瑞钱，录音中其欠廉文瑞的款，与本案无关。但姚永武提供的证据不足以证明廉文瑞是以姚永武的名义供煤，且廉文瑞并不认可，该辩称理由不予采信。现廉文瑞要求姚永武偿还13000元，理由正当，予以支持。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：姚永武于该判决生效后十日内给付廉文瑞13000

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终1022号上诉人（原审被告）姚永武，男，1960年4月25日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）廉文瑞，男，1954年9月3日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人廉梅娥，系廉文瑞妹妹。上诉人姚永武因与被上诉人廉文瑞买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2016）豫9001民初1698号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……