买卖合同纠纷 （2016）皖02民终11号

依法成立的合同应受法律保护。柯美特公司与中宏公司订立的《建材购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。合同签订后，柯美特公司按照合同约定履行了供货义务，现柯美特公司诉请要求中宏公司支付货款686815元。中宏公司辩称柯美特公司为其垫资未达到100万元，故付款条件不成就。因中宏公司未提交证据证明其向柯美特公司提出了购货申请，而柯美特公司拒绝向其供货，即垫资未达到100万元的原因不可归责于柯美特公司，同时柯美特公司中宏公司此后签订了《付款协议》，双方就付款期限、违约责任重新进行了约定，中宏公司应当按照该协议约定履行付款义务，故对中宏公司的该辩称意见，不予支持。鉴于中宏公司于签订合同时向柯美特公司交纳了5万元，且柯美特公司同意将该笔款项在应付货款中予以扣除，那么中宏公司应支付柯美特公司货款636815元。柯美特公司诉请要求中宏公司按照月息2分支付2014年11月18日起至2015年2月13日止的利息，经核算该期间利息金额为44427元，现柯美特公司主张利息金额为41399元，未违反法律规定，予以支持。另柯美特公司诉请要求中宏公司按照月息2分支付

依法成立的合同应受法律保护。柯美特公司与中宏公司订立的《建材购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。合同签订后，柯美特公司按照合同约定履行了供货义务，现柯美特公司诉请要求中宏公司支付货款686815元。中宏公司辩称柯美特公司为其垫资未达到100万元，故付款条件不成就。因中宏公司未提交证据证明其向柯美特公司提出了购货申请，而柯美特公司拒绝向其供货，即垫资未达到100万元的原因不可归责于柯美特公司，同时柯美特公司中宏公司此后签订了《付款协议》，双方就付款期限、违约责任重新进行了约定，中宏公司应当按照该协议约定履行付款义务，故对中宏公司的该辩称意见，

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终11号上诉人（一审被告）：宿迁市中宏门窗有限公司，住所地江苏省泗阳县（八集乡全民创业园荣华东路）。法定代表人：张飞，该公司总经理。委托代理人：徐金雷，江苏义扬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：安徽柯美特建材有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区。法定代表人：卢庚保，该公司总经理。委托代理人：朱荣荣，该公司员工。委托代理人：向……